UI와 접근성 가이드: WCAG와 APCA의 차이점 알아보기, 측정툴 추천

웹 접근성(Web Accessibility)은 모든 사용자, 특히 장애가 있는 사람들이 웹 콘텐츠에 접근하고 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 많은 가이드라인과 표준이 존재하는데, 대표적으로 WCAG(Web Content Accessibility Guidelines)와 APCA(Accessible Perceptual Contrast Algorithm)가 있습니다. 이번 글에서는 WCAG의 다양한 버전과 APCA에 대해 자세히 알아보고, 이들의 차이점과 최신 동향을 살펴보겠습니다.

 

 

WCAG란 무엇인가?

WCAG는 웹 콘텐츠의 접근성을 높이기 위한 국제 표준 가이드라인입니다. 주로 시각, 청각, 인지 장애를 가진 사용자를 포함한 모든 사람이 웹 콘텐츠를 보다 쉽게 이용할 수 있도록 돕습니다.

WCAG 2.0

WCAG 2.0은 2008년에 발표된 버전으로, 웹 접근성의 4가지 원칙(인식 가능, 운용 가능, 이해 가능, 견고함)을 기반으로 12개의 지침(Guideline)과 61개의 성공 기준(Success Criteria)으로 구성되어 있습니다. WCAG 2.0의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 기술 중립적: 특정 기술에 종속되지 않고 다양한 웹 기술에 적용 가능.
• 검증 가능성: 성공 기준이 객관적으로 검증 가능하도록 정의.

WCAG 2.1

WCAG 2.1은 2018년에 발표된 버전으로, WCAG 2.0을 기반으로 하여 모바일 기기와 저시력, 인지 장애 사용자를 위한 추가 지침을 포함하고 있습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다:

• 모바일 접근성: 터치 스크린, 소형 화면, 다양한 입력 방식 지원.
• 저시력 사용자: 텍스트 크기 조절, 색 대비, 배경 및 전경 색상에 대한 추가 기준.
• 인지 장애 사용자: 입력 오류 방지, 시간 제한 연장 등.

WCAG 3.0

WCAG 3.0은 현재 개발 중인 차세대 웹 접근성 가이드라인으로, 기존 WCAG 2.x 버전과는 상당히 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 다양한 사용자 요구 반영: 더 광범위한 장애 유형과 사용자 요구를 고려.
• 유연한 평가 방법: 정량적 평가 외에도 질적 평가 방법을 포함하여 더 포괄적인 접근성 평가 가능.
• 기술 발전 반영: 최신 웹 기술과 트렌드를 반영한 새로운 지침과 기준.

 

APCA란 무엇인가?

APCA(Accessible Perceptual Contrast Algorithm)는 웹 콘텐츠의 색 대비를 평가하기 위한 새로운 알고리즘입니다. 기존의 WCAG 대비 가이드라인보다 시각적 인지와 관련된 연구 결과를 바탕으로 더 정확한 평가를 제공합니다. APCA의 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 인지적 대비 평가: 사용자의 시각적 인지 과정을 반영하여 더 현실적인 색 대비 평가 제공.
• 유연한 적용: 다양한 사용자 그룹의 요구에 맞춰 색 대비 기준을 조정 가능.
• 현대적 디자인 반영: 최신 디자인 트렌드와 색상 조합을 고려한 평가 기준 제공.

WCAG와 APCA의 차이점

WCAG는 정량적 평가에 중점을 두지만, APCA는 인지적 평가를 포함하여 보다 현실적인 색 대비 평가를 제공합니다.

APCA는 텍스트의 크기, 굵기, 배경색 등에 따라 동적인 색 대비 기준을 적용합니다. 즉, 작은 글씨와 큰 글씨, 얇은 글씨와 굵은 글씨에 대해 각각 다른 대비 기준을 적용합니다. 이는 텍스트가 다양한 상황에서 가독성을 유지할 수 있도록 돕습니다

 

 

 

 

APCA와 WCAG 점수별 평가 비교

APCA

• 80점 이상: 매우 좋은 대비, 작은 텍스트에서도 높은 가독성 보장.
• 70-79점: 좋은 대비, 일반적인 텍스트에 적합.
• 60-69점: 보통의 대비, 큰 텍스트에서는 문제가 없으나 작은 텍스트는 다소 가독성 저하.
• 50-59점: 낮은 대비, 가독성 개선 필요.
• 50점 미만: 매우 낮은 대비, 가독성 매우 낮음.

WCAG

• 레벨 AA: 대부분의 사용자에게 적절한 가독성 제공.
  • 일반 텍스트: 최소 4.5:1
  • 큰 텍스트: 최소 3:1
• 레벨 AAA: 저시력 사용자 포함, 모든 사용자에게 최상의 가독성 제공.
  • 일반 텍스트: 최소 7:1
  • 큰 텍스트: 최소 4.5:1

 

결론

• APCA는 인지 과학을 기반으로 동적인 점수 시스템을 사용하여 현실적이고 사용자 중심적인 평가를 제공.
• WCAG는 고정된 대비 비율 기준을 사용하여 단순하고 명확한 평가를 제공.

 

APCA 및 WCAG 측정 도구 추천

APCA 측정 도구

1. Color Contrast Accessibility Validator
   • 웹사이트: https://www.myndex.com/APCA/
   • 특징: APCA 알고리즘을 기반으로 색 대비를 평가하는 도구로, 텍스트 크기와 굵기를 고려한 동적 평가를 제공합니다.
2. Accessible Colors
   • 웹사이트: https://www.accessible-colors.com/
   • 특징: APCA 알고리즘을 사용하여 색 대비를 테스트할 수 있으며, 다양한 텍스트와 배경 조합을 시뮬레이션할 수 있습니다.

WCAG 측정 도구

1. WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool)
   • 웹사이트: https://wave.webaim.org/
   • 특징: WCAG 2.1 기준을 기반으로 웹페이지의 접근성을 평가하며, 색 대비 비율을 포함한 다양한 접근성 문제를 식별합니다.
2. Contrast Checker by WebAIM
   • 웹사이트: https://webaim.org/resources/contrastchecker/
   • 특징: WCAG 2.0 및 2.1 기준에 따라 텍스트와 배경 색상의 대비 비율을 계산하고 평가합니다.
3. axe Accessibility Checker
   • 웹사이트: https://www.deque.com/axe/
   • 특징: WCAG 기준을 기반으로 웹 접근성 문제를 식별하며, 브라우저 확장 프로그램으로 사용이 간편합니다.

종합 도구

1. Tota11y
   • 웹사이트: https://khan.github.io/tota11y/
   • 특징: Khan Academy에서 개발한 오픈 소스 웹 접근성 시각화 도구로, WCAG 기준에 따른 색 대비 평가를 포함한 다양한 접근성 문제를 확인할 수 있습니다.
2. Lighthouse
   • 웹사이트: https://developers.google.com/web/tools/lighthouse
   • 특징: Google Chrome DevTools에 내장된 도구로, 웹 페이지의 접근성, 성능, SEO 등을 종합적으로 평가합니다. WCAG 기준에 따른 색 대비 비율도 제공합니다.

디자인 도구 플러그인

1. Stark (Figma 플러그인)
   • 웹사이트: https://www.getstark.co/
   • 특징: Figma, Sketch, Adobe XD와 같은 디자인 도구에 통합되어 색 대비, 텍스트 크기, 알림 메시지 등을 통해 접근성을 실시간으로 검사하고 개선합니다.